覺得稅繳的越少越好的請舉手
現在我坐在一家咖啡廳裡，聽見我對面的兩個說中文的女士在閒聊。一個女士說，「銀行打來說，叫我錢不要放在支票帳戶裡，去開一個儲蓄帳號。我就問了，利息需不需要繳稅啊？他說要呢！我算了算，利息收入一年要繳快要一千元的稅，還是算了，沒必要。」另一個女士說：「就是啊！加拿大稅那麼高，難怪沒有人要投資，經濟不行啊。呵呵呵。。。。！」
真不知道她們在「呵呵呵」什麼。假設這位女士自己知道她的利息收入要繳一千加元，那就是表示她本來可以賺五千元的利息，扣掉一千去繳稅，那麼她的這個決定，豈不淨損失了四千嗎？
很多年前有一次我參加銀行的專業理財訓練。我們一整天討論了很多很多的節稅方法，模擬反覆討論可以推薦給客戶的不同策略。有一題答案，兩組的人有不同的看法。講師要兩邊都停下來，問全班學員到：「覺得我們做一位理財顧問，我們的責任是幫客戶，讓客戶繳的稅越少越好，最好都不要繳稅的請舉手。」我想了想，應該沒錯吧，我們已經花了六個多小時研討節稅的策略，本來客人就最討厭繳稅給政府了呀！手就舉起來。
講師問：「覺得我們理財顧問的目標並不是讓客戶繳的稅繳越少越好的人請舉手。」我一看，比較多一些人舉手了。
講師終於公布答案：「如果要完全不要繳稅，那簡單，客人把工作辭掉，就沒有稅繳了，不是嗎？」班上同學大笑起來。
講師終於說出來最重要的觀點：「聽好，理財目標，不是稅務最小化；而是稅後收入的最大化。」(We are not focusing on minimizing tax; our aim is maximizing after-taxed income. )
加拿大稅很高！收入一半都給政府了。（這句話肯定是誇張了。大多數大概1/4不到）。我們想一想，A先生今年需要繳5千加元的所得稅。B小姐今年需要繳50萬加元的所得稅。你想當那一個？ 😉
Tim Chuang， Principal Advisor
Radiant Life Financial
www.radiantfinancialgroup.ca